domingo, 20 de diciembre de 1981

Juicio contra el director de "El Faro de Ceuta"

HABLARON DE TATO FERRER
Se ha celebrado ante la Audiencia Provincial de Cádiz, constituida en Ceuta, la vista contra el director de El Faro de Ceuta, Antonio Luis Ferrer Peña, por un presunto delito de desacato por injurias, debido a un artículo donde se mencionaba al juez de primera instancia e instrucción José Villar Padín.

El fiscal, en su exposición, elevó a definitivas las conclusiones provisionales, pidiendo para el acusado una pena de cuatro meses y un día, 100.000 pesetas de multa y dos millones de indemnización. Por su parte, el letrado defensor, y diputado por Guipúzcoa de Euskadiko Ezkerra, Juan María Bandrés, pidió la libre absolución de su defendido.

En la intervención del ministerio fiscal, este dijo que existe un difícil equilibrio entre el respeto a la autoridad y la libertad de expresión que consagra el artículo 20 de la Constitución española. Afirmó que se encontraba ante el caso de un periodista que utilizaba los recursos «indignos» de su profesión.

Por su parte, Bandrés aludió a los cuatrocientos sumarios abiertos actualmente a periodistas, comentó, dirigiéndose al tribunal, que posiblemente ellos estarían dolidos como hombres por haberse mencionado en un artículo a un compañero de profesión, pero que en este preciso momento en el que estaba en juego la libertad de expresión, tenían la oportunidad de prestar un nuevo servicio a la democracia española.

domingo, 3 de mayo de 1981

Cuatro meses de arresto para el director de "El Faro de Ceuta"

HABLARON DE TATO FERRER

EL PAÍS (3 DE MAYO 1981)

 

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de cuatro meses de arresto mayor, que en su día dictó la Audiencia Provincial de Cádiz contra el director de El Faro de Ceuta, Antonio Luis Ferrer Peña, por un delito de desacato tras reproducir un artículo del corresponsal del New York Times en España, James Marckam, donde se especificaba que las atorídades de Ceuta recibían dinero de los comerciantes hindúes establecidos en nuestra ciudad.El recurso de casación ante el Supremo se celebró el pasado día 8 de abril, y mientras que el ministerio fiscal pidió la confirmación de sentencia anterior, el abogado defensor y diputado Juan María Bandrés solicitó la libre absolución de su defendido. El artículo en cuestión fue reproducido por el periódico ceutí en el mes de agosto 1978. La principal base del ministerio fiscal fue la traducción al castellano de la palabra inglesaautority, que se hizo por el vocablo autoridad en vez de funcionario utilizada por un profesor titulado inglés, sin que el periódico hiciera ninguna apostilla. Pero se da la circunstancía de que el periodista americano se refería a que quienes recibían el dinero de los hindúes eran aquellos que expedían las licencias de importación. En Ceuta únicamente puede concederlas el delegado del Ministerio de Comercio de esta ciudad.